4G远程视频监控应用,移动视频监控平台能否实现飞跃
目前市场上有90%以上的网络监控采用的是有线传输,其中光纤是主要传输介质,近距离传输主要采用对绞线;市场上仅有不足10%的网络监控采用无线传输。通过数据分析可以得出,无线传输在安防领域中并不理想。近几年,我国大力发展3G网络,但是带宽、费用等问题仍不能使3G走向“亲民化”发展,云眼微视远程监控就在3G通信技术正处于推广之中时,更高的技术应用已经在实验室进行研发。第四代移动通信的最新技术也在实验室悄然进行当中。在快速发展无线网络的背后给4G远程视频监控带来哪些新的机遇?面对尚未成熟的无线网络结构,无线监控的明天又在哪里呢?政策支持,无线网络传输能否实现质的飞跃?
3G在安防市场的应用主要是利用其移动无线传输的优势,应用于移动监控领域。许多业内人士表示,一直以来,不受时间、地点、场合的约束使场景内实现视频监控一直是安防业内努力的一个方向。利用无线传输,在网络带宽允许的情况下若能实现无线移动高清传输又何尝不是一种突破呢?但是,以目前的无线监控发展情况来讲,尽管3G无线监控还存在许多弊端,但4G监控将会弥补其中的一些空白:
1.无线网络的带宽与频率资源更为有限,云眼微视远程监控带宽不够不能保证监控画面质量。以3G网络为例,在高速移动的过程中传输速率为144kbps,若想保证CIF画面需求传输速率至少保证512kbps。技术不成熟,网络带宽不足是无线移动监控的致命因素。然而,4G网络可实现100Mbps的速度下载。4CIF的画质只需要2Mbps的传输速率,对比可知,也许实现无线高清监控都不在是梦。
2.由于费用过高,无线网络监控得不到广泛推广。3G视频监控资费过高,一般用户无法承受;行业用户难于承担视频监控项目后期的持续网络资费支出。但有相关人士表示,4G资费有望有较大下调,让4G网络更“亲民”。4G网络传输价格下调必将更易接受。
3.目前的3G视频移动终端还不完全适用于3G视频监控,比如在前端存储上,普通硬盘体积过大,导致整机不利于安装;4G网络建设将更灵活,全球漫游,接口开放,能跟多种网络互联,终端多样化以及能从第二代平稳过渡等特点。
3G网络建设现已基本成型,下一阶段国家将大力研发4G网络设备。2010年出台的《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》中提到,云眼微视远程监控“到2015年,战略性新兴产业形成健康发展、协调推进的基本格局,对产业结构升级的推动作用显着增强,增加值占国内生产总值的比重力争达到8%左右”。其中就有与通信业有关的宽带网络及新一代移动通信(即TD-LTE及其后续4G标准)。2011年初,工信部通信发展司司长张峰透露,TD-LTE(国产4G技术)概念验证工作已经完成;研发技术试验阶段的测试工作正在进行,上海、杭州、南京、广州、深圳、厦门等六个城市将依次开展。??低硬肪砹滞虮蛞苍倒?G已经走上日程,但是真正规模化的应用,还有待网络大范围成熟的商用?!闭拇罅χС郑约捌笠刀?G网络的期许都是前进的动力。
4G网络建设能够较好地弥补3G的不足,尽管4G也存在一定的技术短板,但是随着技术的发展我们有理由相信,在不久的将来4G网络会成为无线监控的后备军。技术不是难题,资金不是问题。为何不让我们给4G多留一点希望呢?就留给时间去证明吧!